Аналайзмен

Борис Грызлов и Юрий Лужков придумали как снять Россию с иглы сырьевой зависимости: они хотят продавать воду в Азию – разворот Северных рек и все такое (Прозрачная муть). Что будет с населением Сибири, которое живет вдоль Оби и Иртыша, которые уже сейчас выглядят неважно, никто из этой парочки не задумывается – их работа предлагать громкие проекты, а не думать.

Как показал опыт поворота реки Сноу-Ривер в Австралии в 1980-е гг., орошение пустынных местностей приводит к их засолению и превращению в солончаки. Свыше 90% ирригационных каналов в Средней Азии не имеют искусственного покрытия, поэтому вода в прямом смысле уйдет в песок. Где окажутся выделенные на строительство канала средства — вопрос открытый.

А ведь можно еще айсберги из Северного Ледовитого океана арабам возить, тоже был такой проект. Под него можно кучу суперверфей на территории нашей страны построить и делать вместо нефтяных танкеров водовозы.
А ведь еще есть яблони на Марсе…

Остальное под катом…

Стали известны некоторые подробности русских гонок в пригороде Женевы: детишки Тельмана Исмаилова порезвились (Наследники наследили в Швейцарии). Мальчики сказали, что были случайными свидетелями происшествия, но на всякий случай покинули Швейцарию и полетели в Стамбул. Ия непосредственного участника аварии, который к тому же несколько перепил, не сообщается, но много ли у нас 22-летних сыновей высокопоставленных чиновников?  Я так понял, что швейцарские власти дело понемногу сливают. Будем надеяться газетчики что-нибудь новое раскопают.
Если бы история произошла в Рашке, то исход был бы таким: это старик на Гольфе обогнал Ламборгини, подрезал и спровоцировал аварию…

Это лишь малая часть целого…

пЕдросы собирались на митинг. И по поводу чего митинговали? Парадоксально, но факт – обсуждали возможность и необходимость переноса башни Охта-Центр из Охты в акваторию Финского залива (Ни Охты, ни центра). Такая вот у нас партия власти – всегда найдет чем заняться.
Дмитрий Медведев попытался в своей приветственной речи 11 съезду КПСС развить идеи своего послания, но только партийцы президента не поддержали (Не до инноваций). Премьер-министр так же президентских слов не употреблял и реализовывать его поручения не спешит – кто-то еще сомневается, что во власти у нас раздрай, а младший царь пошел против старшего? Лично для меня это стало хотя бы очевидно, появилась толика уважения к Медведеву – он хотя бы пытается. Верить ему я больше не стал, но теперь понятно, что он претендует на бытие самостоятельной личности – будем ждать когда съедят товарища.

“”В новой программе «Единой России», рассчитанной на 10 лет, о необходимости модернизации говорится, но партийной идеологией назван консерватизм. Грызлов попытался объяснить, как совмещаются два понятия: консерватизм единороссов особый — открытый, постоянного творческого обновления, а потому способный обеспечить модернизацию страны.”” – ничего никому не напоминает? Я особо советскую власть не захватил, но с подобной риторикой знаком не понаслышке.

Все остальное под катом…

Интеко возмутилось, что не может набрать кредитов даже под государственные гарантии (Кредит без гарантии). Сие есть отражение противоборства банкиров, которые считают, что ситуация на рынке недвижимости может стать хуже, и девелоперов, которые последние полтора года разглагольствуют о том, что цены на недвижимость уже достигли дан и вот-вот начнут расти. Я думаю есть еще одно: скорее всего каждый следующий кредит добьет отчетность Интеко, а связываться с выбиванием из государства его гарантий не один находящийся в своем уме банкир не станет. Так что возмущайся не возмущайся, а супротив экономических процессов не попрешь.

Тех, кто может возмутиться моим нелояльным отношением к государству и его роли в экономической политике России, отсылаю сразу к истории с Пикалево, которая является самым ярким и наглядным примером эффективности ручного управления (Вторая остановка). Впрочем, Пикалево это даже не издержки ручного управления, а отсутствие стратегии и даже тактики управления страной (громкие лозунги с трибун и план Путина никакого отношения к стратегическому планированию не имеют), стремление жить за счет сиюминутных шагов и решений, работа на рейтинги и следствие рассыпанности сознания современного человека.

Намного про политику и веселые картинки под катом на Аналайзмен.рф (шутка!)…

А у нас в октябре, спад промышленности случился – аккурат после оптимистичных заявлений от правительства по результатам лета (Рост на перерыве). И вот тут хочется поговорить вот о чем: известный апологет теории заговоров, Максим Авербух, на фоне ликования говорил про ангажированность данных и вероятность приписок накануне судьбоносных выступлений правительства и президента, и не он один. В отношении Росстата в последнее время случилось столько всего, что в его оценках грех не сомневаться. Тем не менее аналитики инвесткомпаний продолжают опираться на официальную статистику и игнорировать острые моменты. На их фоне блогосфера начинает стремительно отрываться вперед по точности и качеству прогнозов. Я не говорю, что блогеры (тот же Авербух) лучшие аналитики, но они не связаны юридическими рамками, а потому могут мыслить шире (часто это шире критикуется по причине его неакадемичности, но ведь работает и к черту стандарты). Чисто по моим наблюдениям, тот же Авербух ошибается значительно реже, чем Юлия Цепляева. Ну хорошо, пусть не Авербух, но например Сергей Егишянц (обзоры здесь), которому IT позволяет говорить чуть больше, чем Merrill Lynch Цепляевой, на мой взгляд оказывается в своих прогнозах точнее, потому что не делает догмы из официальной статистики и не боится выглядеть оппозиционером.
Я не собираюсь никого ругать и обвинять в непрофессионализме, как некоторые могли подумать, я просто говорю, что зачастую специалисты на зарплате ограничены жесткими рамками не ошибаются вынуждено (как сказали в одной из передач на РБК: “все аналитики работают за терминалами Bloomberg, т.е. черпают данные из одного источника – где гарантия, что никто не манипулирует их сознанием посредством одной единственной ленты новостей, которой все доверяют”), в то время как отсутствие таких рамок не ограничивает свободу творчества и исследования.

По остальным наболевшим вопросам высказался здесь…